Skip to content

Publikusz

Tisztelt érdeklődő!
Mivel én sokkal jobban szeretek beszélgetni, mások felvetéseire reagálni, ezért itt jellemzően nem a hagyományos értelemben vett „blogot” (azaz internetes naplót) találhat ahol az előadó rendszerint csak úgy beszél bele a világba hátha valaki kíváncsi is rá – hanem itt most sokkal inkább fórumokról (azaz internetes beszélgetéseimből) talál néhány szerintem érdekesebbet.

Rudolf János blogja

ÚJ Isten született!

április 1, 2013 - Rudolf János

az új alaptörvény úgy rendeli, hogy gondoskodj magadról - magyarán ott döglesz meg ahol akarsz

- ha van pénzed van orvosod, ha nincsen pénzed nincsen orvos
- ha van pénzed tanul a gyereked ha nincsen pénzed hülye marad
- ha van pénzed megveheted a politikust is és a bírót is, ha nincsen pénzed akkor hazátlan vagy (haza ugyanis csak ott van ahol jogod is van)
stb..stb..
- ha van pénzed eszel ha nincsen pénzed kipusztulsz - ez a szabály!

ÚJ Isten született! Az a neve PÉNZ!

http://www.helikonportal.net/forum/fasizmus-kommunizmus#comment-34304

Holodomor - ukrán éhezés - a közhiedelem szintén átverés

április 1, 2013 - Rudolf János

Sztálinnak ipar kellett, az iparhoz pénz. Pénzt pedig csak a mezőgazdaságból préselhetett ki.
Közben az ukrán paraszt meg azt mondta, hogy "nem termel". Nem termel, mert nem kap a terményéért semmit se (csak egy üres ígéretet, hogy majd valamikor jó lesz neki)
Mire Sztálin nem vitatkozott velük, hanem kijelentette, ha nem termeltek akkor nem esztek.
Ebből lett kérlek a nagy ukrán éhezés mítosz. Pár évet éheztek, sokan éhen is haltak, aztán rájöttek ha enni is akarnak akkor rettenetesen sokat kell termelniük.
Ebből -az így keletkezett feleslegből- született meg kérlek a szovjet ipar.
És kérlek ez még mindig "szebb" történet, mint ahogyan az angol vagy a német vagy bármely másik ipar született..

Sztálin -főleg így utólag- a XXszd egyik legnagyobb, ha nem egyenesen a legnagyobb államférfija ;)

a téma folytatása: http://www.helikonportal.net/forum/fasizmus-kommunizmus#comment-34302

Akkor tisztázzuk

április 1, 2013 - Rudolf János

nekem (üzletileg) az a jó, ha ti egymást írtjátok - és miért lennék én a pénzem ellensége?
5 éve még óránként 1000 forintra is alíg találtál melós, ma meg már az óránkénti 500Ft-on is tolonganak. És szó szerint néha összevesznek, hogy ki jöhessen.. kell hát ennél szebb vagy "jobb"?
Persze, hogy KELL!!!
Az lesz hát a "legjobbik" világ mikor már semmitek sem lesz.
Rajta hát, büdös az a cigány, öljétek csak egymást!
Hajrá Magyarország, hajrá magyarok!

megjelent: http://www.helikonportal.net/hir/majdnem-megoltek-keszthelyi-sutodest#co...

"bal-lib" = sült-hó

április 1, 2013 - Rudolf János

a liberális JOBB(!)oldali (lásd 1 kulcsos adó ötlete is az SZDSZ-től származik)

a nemzeti érdek pedig baloldalon van (mondta Bibó István)

sza majd ha a havat megsütheted lesz "bal-lib" - addig csak a kurucegyetemen baszták át az átbaszható hülyéket helyzet van..

örülök, hogy ismét művelhettelek

forrás: http://www.helikonportal.net/forum/ezek-vagytok-ti#comment-34652

jobboldal = túlbürokratizál

augusztus 10, 2012 - Rudolf János

jobboldali logika: mindig azt mondja el ki miért NEM kap - ez MINDIG sokkal több papírmunka, mint azt mondani (balos logika), hogy ki mit kap

erre szól a rudolf 2-es trv: jobboldal = túlbürokratizál

/ az 1-es trv gyakorlásnak: jobboldal = irigység /

pl iskola:

balos azt mondja MINDEN gyerek kap tejet
elég 1db papír felírni hány főnek kell tejet hozni - probléma megoldva

jobbos azt mondja, hogy ennek és ennek NEM adunk de ennek se, a maradék esetleg kapHAT ha kéri/megpályázza
ez viszont kurva sok papír, míg családonként levizsgálod, hogy ki melyik csoportba tartozik. Aztán ráébredsz elbasztad, meg meg is fellebbezi, stb..stb..

jobboldal tehát = túlbürokratizálás

http://mandiner.hu/cikk/20120810_a_kormany_fokozatosan_terjeszti_ki_a_ko...

MEBAL - egy zsidó törzs kommunista gúnyában

augusztus 9, 2012 - Rudolf János

ha Romsics Ignác antiszemita, akkor én is antiszemita vagyok

sajnálom, de ezt a mondatot diktálja a kötelesség: "utálom a zsidókat"

mérmérmér?
mert engem úgy neveltek, hogy mindig a kitaszított mellé kell állni.

(az is igaz, hogy nekem csak olyan gennyekkel lenne elvileg bajom mint Gerő András [miért is link1 + link2], de sajnos momentán nem tudok különbséget tenni - Gyurink gondolom most örömtáncol!)

Link: az nincsen
Akkor, hogy került ide? (MEBAL tovább olvas)

A fő probléma, hogy ti ellopjátok(!) az Olimpiát

augusztus 8, 2012 - Rudolf János

Vendég: A ballib mocskosságának nincs határa, olimpikonjainkat - Gyurta Danit kikezdte a söpredék - Aczél Endre, Gréczy Zsolt, Bochkor Gábor, Magyari Gábor.

RJ: az újkori Olimpia alapötlete, hogy az ókorban a görög városállamok még az egymás közti háborúkat is felfüggesztették a sport kedvéért. Coubertin báró az újkori olimpia kiagyalója ezért egyenesen úgy hitte, hogy ha csak időnként is, de a sport kedvéért képesek lennétek a nacionalista alapú harcot beszüntetni, akkor ez egyenest világBÉKÉhez fog idővel elvezetni.

Ezzel szemben ma ti NEM a sprotnak örültök, hanem "hajrá magyar, öld meg" szabályosan egy Fradi-Újpest lelátót(!) csináltok még az Olimpiából is. Ahol a sport, a foci már kurvára nem is számít, csak az lesz a lényeges, hogy a másik nép ellen hogyan lehet uszítani.

Márpedig ez amit ti műveltek, ahol a harchoz használjátok fel a sportot és nem a békéhez, pontosan, hogy az olimpiai eszme ELLOPÁSA!

Érti maga ezt Margit?

(mikor lenne ez másként? ha élvezni tudnád akár azt is, ahogy egy román vagy izraeli sportoló is sikert ér el - ugyanis az is ugyan olyan szép, abban is ugyan annyi sok munka van)

Szóval döntsd el, az Olimpia kapcsán maga a "sport" a fontos, vagy pedig a lelátón folytatott harc.

Hiszem segítettem rajtad..
link: http://www.helikonportal.net/hir/jobboldal-irigyseg-nyomor#comment-30966

Kommunizmus

május 9, 2012 - Rudolf János

/nem saját gondoltat következik/

maga az otlet amugy nem rossz, az az altalanos ellenerv, hogy "az ember nem olyan", nem feltetlen allja meg a helyet.
tempora mutantur et nos mutamur in illis

Probaltad volna magyarazni az okori Romaban hogy egyszer majd nem lesz korbacs, nem lesznek rabszolgak.
Siman azt valaszoltak volna hogy az emberi termeszettel ellentetes a kenyszer nelkuli munka.

Hogy szabad ember olyan alantas dolgot pusztan a penzert nem tesz majd hogy dolgozik.

Kb ugyanez most is a helyzet: elkepzelhetetlennek tartjuk hogy valaki kozvetlen anyagi motivacio hijan, pusztan a megbecsules vagyatol vezerelve, az alkotas vagyatol vezerelve vegezzen munkat.
Holott sokan vannak akik szeretnek kutatni, szeretnek alkotni, ujat letrehozni.

Persze olyan senki sincs aki szeret kovet torni, csatornat pucolni, vasat rakni, ezzel egyetertek.

De MIERT nem szeretik az ilyen munkakat az emberek? Mert NEHEZ fizikai munka, vagy mert MONOTON, mindig ugyanaz, nem igenyel alkotomunkat, nem kell hozza gondolkodni, NEM KIHIVAS.

Ja, hogy pont ez a ketto az egyszeru gepesithetoseg feltetele?

Akkor viszont onnantol hogy ezeket a "nemszeretem" munkakat gepesitettuk (mert a technologiai fejlettseg lehetove teszi), az alkoto munkakra mar lesz ember.

Nem ma, nem is holnap, es nem felulrol jovo kenyszer hatasara, de lesz.
Mint ahogy mar ma is sokan nem kenyszerbol vegzik a munkajukat, hanem mert az erdekli oket, azt szeretik csinalni.

Vegyuk eszre, hogy a klasszikus kommunizmus elso alaptetele (a penz megszunik) mar tobbe-kevesbe teljesult is: nem penz van, hanem virtualis penz, ha ugy tetszik virtualis munkaegysegek a bankkartyadon. A gond csak az, hogy ez meg nem korrelal az elvegzett munka tarsadalmi hasznossagaval, mert vannak akiknek masok munkaja altal keletkezik SOK, es vannak akiknek a sajatjukbol keletkezik KEVES.

Amit "spekulansok kikuszoboleserol", "munka alapu vilagrendrol" stb mondanak ma, joreszt jobboldali(!) politikusok is, az bizony maga a vegytiszta szocializmus ("mindenki kepessegei szerint dolgozzek, es mindenki vegzett munkaja aranyaban reszesuljon a kozos javakbol").
Hiszen ez pontosan azt jelenti, mint a "mindenki aki tud, dolgozzek", az embereket a munka vilagaba kell visszavezetni, a munka becsulete, a munka alapu tarsadalom valtja fel a penz alapu tarsadalmat...

Csak nem ugy hivjak. Mert egyszer megprobaltak eroltetve megvalositani, es nem jott be.
Koraszulott volt, akit eroszakkal hoztak a vilagra, olyanra is sikerult: csurom ver...

írta Csigorin 2012. május 9. 09:25
http://mandiner.hu/cikk/20120508_szelsobalos_bejelentesek_gorogorszagban...

Magyar nacionalizmus

május 8, 2012 - Rudolf János

Hát akkor ítéljük el a túrbónacionalizmust! Rajta!
Ítéljük el a zsidónacionalizmust a cionizmust, ítéljük el a magyar nacionalizmust a... hoppá mit is?
Hát látod itt kezdődik az igazi probléma.. ugyanis mi olyan egy hülye ország vagyunk, hogy nekünk még egy rendes valamire való túrbónacionalizmusunk sincs..
Tudom te turbószélsőség vagy - hisz ezért is rugózól ezen amin - így a világért se hinnéd el, hogy pont te nem létezel..
Hát te itt állsz, én meg letagadlak, hogy nem létezel??!!
Pedig ha körbetekintünk a világon, akkor könnyen megállapíthatjuk, hogy a ti táborotok még ahhoz is hülye amit csinál..

De lásd elmesélem (hátha lesz ennek az országnak egyszer egy NEM hülye szélsőjobboldala is - no nem mintha hiányozna.. csak ha már kell lennie mert illik akkor miért pont hülyén?)

A szerb szélsőjobboldalt a "csetnikek" alkotják. A horvát szélsőjobb az "usztasák" stb..stb..
Na egy csetniket csak az érdekli, hogy ki a szerb és ki a nem szerb.
Ha szerb vagy jó, ha nem szerb vagy nem jó.
Azaz miben is tér el egy szerb csetnik a mi hülyemagyar kisnyilasunktól?
Hogy egy csetnik leszarja azt, hogy ki a zsidó ki a cigány ki a magyar ki az olasz - mert őt csak az érdekli, hogy ki szerb és ki nem szerb.
Egy csetniknél aki nem szerb az m_i_n_d_e_n_k_i azonos kalap.
Egy szerb csetniket tehát valóban a (eltúlzott?)"hazaszeretete" hajt - míg téged mi is?
Te NEM szereted a hazádat, te egyszerűen csak imádsz gyűlölködni cigányra, zsidóra, buzira, stb..

Állításomra mi a legegyszerűbb bizonyíték?
Ennek a topicnak a léte.
Egy szerb hazáját szerető csetniknek ugyanis ilyen témán rugózni -mint amin ti itt- eszébe sem jut.. Ő a NagySzerbiáról szövegel, meg arról melyik őse hol milyen csatákat nyert, stb..stb..

Így hát látod téged itt még elítélni is nehéz, hisz csak annyi történik, hogy szégyent hozol ránk..
Akkor miért bántsalak?
Tanulj! (és próbáld meg a hazádat is szeretni, ha már idepottyantál.. )

megjelent: http://www.helikonportal.net/node/223#comment-29965

Drábik János, Csáth Magdolna, Bogár László, stb..stb..

november 21, 2011 - Rudolf János

ott vernek át, mikor neked beadják, hogy van jó tőke és van rossz tőke.
ott vernek át, mikor elhiszed, hogy van spekulatív tőke meg nem spekulatív tőke
ott vernek át, mikor azt gondolod, hogy van magyar tőke meg létezik zsidó tőke..

pedig CSAK tőke van - egyféle!
olyan mint a víz - nincs se színe se szaga se íze se nemzetisége se jósága se rosszasága => víz, H2O

a víz 0 és 100 fok közt folyik - a tőke pedig profitra(!) hajt

szarik arra ki a magyar ki a német ki a zsidó ki a szlovák - csak az a kérdés mennyi a haszon?
NINCS más kérdés, csak ez!

és akik neked ezt a jó tőke /rossz tőke szöveget nyomják azok nem mások mint nemzetiszocialisták..
jó tőke / rossz tőke szöveggel tehát a nácik, fasiszták, hungaristák stb.. etetnek téged

megjelent itt: http://mandiner.hu/cikk/20111120_matolcsy_forduloponthoz_erkeztunk#comme...